Доктор Лидия Прахова Неврология • Нейроиммунология • Ботулинотерапия
RU EN HE
Меню
Рассеянный склероз • выбор и смена терапии

Смена терапии при рассеянном склерозе: когда и как менять ПИТРС

Лечение рассеянного склероза продолжается годами и нередко десятилетиями. Поэтому выбор первого препарата — только начало стратегии. Со временем терапию может потребоваться изменить из-за новой активности заболевания, побочных эффектов, накопления рисков, планирования беременности или изменения характера течения РС.

Смена препарата не означает, что первоначальное решение было ошибочным. У одного и того же пациента соотношение эффективности и безопасности может существенно меняться с возрастом, длительностью заболевания и предшествующей терапией.

Смена ПИТРС должна начинаться не с вопроса «какой препарат сильнее?», а с вопроса «почему действующую стратегию нужно изменить?». Причина смены определяет и выбор следующего препарата, и скорость перехода, и необходимый мониторинг.
Основные причины

Когда возникает необходимость пересмотреть терапию

Эффективность

Новое обострение

Подтверждённое обострение, возникшее после того, как препарат уже достиг ожидаемого терапевтического эффекта, может указывать на недостаточный контроль воспалительной активности.

МРТ

Новые очаги

Появление новых или увеличивающихся T2-очагов и очагов с накоплением контраста может быть признаком субклинической активности заболевания, даже если пациент субъективно чувствует себя стабильно.

Прогрессирование

Постепенное ухудшение

Медленное ухудшение ходьбы, равновесия, работы рук или когнитивных функций без очевидного обострения требует оценки PIRA и возможного изменения фенотипа заболевания.

Безопасность

Накопление рисков

Повторные инфекции, выраженная лимфопения, снижение иммуноглобулинов, печёночные нарушения, рост риска PML или другие осложнения могут изменить баланс пользы и риска терапии.

Переносимость

Побочные эффекты

Даже эффективное лечение может потребовать замены, если нежелательные явления существенно ухудшают качество жизни или делают регулярную терапию практически невозможной.

Жизненная ситуация

Беременность и другие обстоятельства

Планирование беременности, сопутствующие заболевания, изменение доступа к препарату, страхового покрытия или режима введения также могут потребовать новой стратегии.

Проверка перед сменой

Что необходимо уточнить до признания терапии неэффективной

Это истинное обострение или псевдообострение? Инфекция, лихорадка, перегрев, боль, выраженное недосыпание или другое заболевание могут временно усилить старые симптомы без появления нового воспалительного очага.
Прошло ли достаточно времени с начала новой терапии? Активность, возникшая вскоре после старта препарата, может отражать воспалительный процесс, начавшийся ещё до формирования полного терапевтического эффекта.
Терапия действительно проводилась регулярно? Пропуски таблеток, инъекций, инфузий или длительные неплановые интервалы могут создавать впечатление недостаточной эффективности препарата.
Корректно ли сравниваются исследования МРТ? Нужно учитывать протокол исследования, толщину срезов, последовательности, наличие предыдущего исследования и момент выполнения МРТ относительно начала терапии.
Ухудшение связано с воспалением или с прогрессированием? Рецидив, новая MRI-активность и PIRA — разные процессы. От ответа на этот вопрос зависит дальнейшая стратегия лечения.
МРТ и ответ на лечение

Новый очаг на МРТ: всегда ли нужно менять препарат?

Нет универсального правила, по которому любой новый очаг автоматически означает неэффективность ПИТРС. Однако MRI-активность нельзя игнорировать, даже если клинических обострений нет.

Один новый очаг

Оцениваются время его появления, текущая терапия, локализация, общая активность заболевания, предыдущие МРТ и наличие других признаков недостаточного ответа.

В некоторых ситуациях это повод для более раннего повторного контроля, а не немедленной смены терапии.

Повторяющаяся MRI-активность

Появление нескольких новых очагов, повторная активность или сочетание MRI-изменений с клиническими событиями существенно усиливают аргументы в пользу изменения терапии.

≥2 новых T2-очагов

В исследовании 2024 года у клинически стабильных пациентов, получавших препараты низкой или умеренной эффективности, эскалация лечения при наличии изолированной MRI-активности была связана с меньшим последующим риском обострений, особенно при появлении двух и более новых T2-очагов.

Это результат одного real-world исследования, а не универсальный порог, при котором всем пациентам необходимо менять ПИТРС.

Новая точка отсчёта после смены терапии

После начала или смены ПИТРС обычно формируют новую MRI-точку отсчёта. Во многих схемах контрольное исследование выполняется через несколько месяцев, часто примерно через 4–6 месяцев, а последующий интервал зависит от активности заболевания, типа терапии и предыдущих результатов.

Контрастирование гадолинием не обязательно при каждом плановом исследовании: при стандартизированном протоколе сравнение новых T2/FLAIR-очагов часто позволяет контролировать активность без регулярного введения контраста.

Прогрессирование без обострений

PIRA: ухудшение не всегда означает прорыв воспалительной активности

Значительная часть накопления инвалидизации при РС может происходить независимо от клинических обострений. Этот феномен получил название PIRA — progression independent of relapse activity.

Как это может проявляться

Постепенным ухудшением ходьбы, скорости движений, работы руки, равновесия, выносливости или когнитивных функций.

МРТ может выглядеть стабильной

Отсутствие новых типичных T2-очагов не исключает постепенного накопления инвалидизации.

Нужно исключить другие причины

Слабость, спастичность, боль, ортопедические проблемы, декондиционирование, лекарственные эффекты или сопутствующая патология также могут ухудшать функцию.

PIRA не следует автоматически интерпретировать как «полную неэффективность» текущего препарата. Большинство современных ПИТРС лучше подавляют очаговую воспалительную активность, чем механизмы хронического прогрессирования. При подтверждённом PIRA нужно пересмотреть фенотип заболевания, наличие продолжающегося воспаления и терапевтические возможности для прогрессирующей формы РС.
Варианты изменения стратегии

Эскалация, латеральная смена и деэскалация

Эскалация

При подтверждённой воспалительной активности на терапии умеренной эффективности обычно рассматривается переход на более высокоэффективный препарат.

Цель — лучше подавить обострения и новую MRI-активность.

Латеральная смена

Если заболевание контролируется, но возникли проблемы переносимости, безопасности или удобства, возможен переход на препарат сопоставимой эффективности с другим профилем риска.

Деэскалация

У некоторых пациентов, особенно с возрастом и при длительной стабильности, можно обсуждать уменьшение интенсивности терапии, изменение интервалов введения или переход на менее иммуносупрессивную стратегию.

При сохраняющейся воспалительной активности простая замена одного препарата умеренной эффективности на другой препарат той же категории не всегда является оптимальной стратегией. Современный подход всё чаще отдаёт предпочтение переходу на высокоэффективную терапию, если причиной смены является недостаточный контроль заболевания.
Практическая последовательность

Переходы между основными группами ПИТРС

Универсального washout-периода между всеми препаратами не существует. В одних ситуациях ненужная пауза повышает риск активности РС, в других слишком быстрое наложение иммунных эффектов может увеличить риск инфекции или токсичности.

Исходная терапия Что особенно важно Общий принцип перехода
Интерфероны β
и глатирамера ацетат
После прекращения нет длительной выраженной иммуносупрессии. Специальный длительный washout обычно не требуется. Срок старта следующей терапии чаще определяется необходимым скринингом, анализами и вакцинацией.
Фумараты
dimethyl fumarate, diroximel fumarate
Главная проблема — выраженная или длительная лимфопения у части пациентов. При нормальных показателях крови длительная пауза обычно не нужна. При значительной лимфопении решение зависит от её выраженности, восстановления клеток, инфекционного риска и следующей терапии.
Терифлуномид Препарат может длительно сохраняться в организме. В определённых ситуациях, включая планирование беременности или серьёзную токсичность, применяется ускоренная элиминация. Она не является обязательной перед абсолютно каждым переходом.
S1P-модуляторы
fingolimod, siponimod, ozanimod, ponesimod
После прекращения терапии возможен возврат воспалительной активности. Наиболее хорошо rebound описан для fingolimod. Неоправданно длительного перерыва обычно стараются избегать. При этом учитываются лимфоциты, инфекционный риск и механизм следующего препарата.
Natalizumab После отмены может быстро возвращаться активность РС. Одновременно необходимо учитывать риск PML и возможный carry-over PML. Стратегию выхода желательно определить до прекращения natalizumab. При переходе на anti-CD20 современные данные поддерживают относительно короткий интервал, но конкретный срок определяется индивидуально.
Anti-CD20
ocrelizumab, ofatumumab, rituximab
Длительный биологический эффект, инфекции, снижение иммуноглобулинов и влияние на вакцинационный ответ. Полное восстановление B-клеток не является универсальным обязательным условием для любой последующей терапии. Оцениваются причина перехода, IgG, инфекции, клетки крови, вакцинация и следующая стратегия.
Cladribine Это иммунореконституирующая терапия, эффект которой продолжается после завершения коротких курсов. Вопрос следующей терапии возникает при новой активности, непереносимости или изменении клинической ситуации. Решение зависит от времени после курса, лимфоцитов и суммарного иммунного воздействия.
Alemtuzumab Длительная перестройка иммунной системы и возможность отсроченных аутоиммунных осложнений. Последовательность терапии подбирается индивидуально. Данных о переходах значительно меньше, чем для многих других ПИТРС.
Таблица показывает принципы, а не индивидуальные интервалы между препаратами. Безопасный срок перехода нельзя определить только по двум названиям препаратов. Нужно учитывать активность РС, анализы, MRI, причину смены, инфекционный риск и предыдущую историю лечения.
Возврат активности заболевания

Rebound и терапевтическое окно

После отмены некоторых ПИТРС воспалительная активность может быстро возвращаться. У части пациентов она может быть выраженной и сопровождаться тяжёлыми обострениями и множественными новыми очагами.

Natalizumab

После прекращения natalizumab риск возврата активности увеличивается по мере удлинения периода без эффективной последующей терапии.

Если причиной отмены является JCV/PML-риск, одновременно нужно минимизировать как риск новой активности РС, так и риск carry-over PML.

Fingolimod и другие S1P-модуляторы

Особенно хорошо феномен rebound описан после fingolimod. Поэтому заранее планируется, какая терапия будет следующей и когда её можно безопасно начать.

Правило «сначала нужно полностью очистить организм от старого препарата» для РС неверно. В некоторых ситуациях длительный washout может быть опаснее контролируемого быстрого перехода на следующую терапию.
Смена из-за риска

Когда эффективный препарат всё же приходится менять

Высокая эффективность не отменяет необходимости постоянно пересматривать безопасность терапии. Особенно это становится важно после многих лет лечения и с увеличением возраста пациента.

Инфекции

Повторные или тяжёлые инфекции могут потребовать изменения интенсивности лечения или выбора другого механизма действия.

Иммуноглобулины

При длительной B-клеточной деплеции важно учитывать не только B-клетки, но и динамику IgG, частоту инфекций и клиническое состояние.

Лимфопения

Стойкое выраженное снижение лимфоцитов может стать причиной смены препарата или изменения сроков следующей терапии.

JCV и natalizumab

JCV-серостатус, индекс антител, длительность лечения и предшествующая иммуносупрессия учитываются при оценке риска PML.

Возраст

С возрастом воспалительная активность РС в среднем снижается, а инфекционные и другие риски иммуносупрессии могут увеличиваться.

Сопутствующие заболевания

Онкологические, гематологические, печёночные, сердечно-сосудистые и другие состояния могут изменить выбор ПИТРС.

Репродуктивное планирование

Смена терапии при планировании беременности

Беременность лучше планировать вместе со стратегией лечения РС. Для пациенток с активным заболеванием простая отмена эффективного препарата на длительный период может создать больший риск, чем заранее подготовленный переход.

Natalizumab

При высокоактивном РС длительное прекращение natalizumab до или в начале беременности может существенно повысить риск обострений.

В отдельных случаях лечение продолжают во время беременности по индивидуальной схеме, с учётом материнского риска и возможных эффектов позднего внутриутробного воздействия.

S1P-модуляторы

Эти препараты, в частности fingolimod, не используются во время беременности. При активном заболевании до их отмены важно заранее определить последующую стратегию, чтобы снизить риск rebound.

Anti-CD20 перед беременностью

Современные данные поддерживают стратегию применения внутривенной anti-CD20 терапии до зачатия у части пациенток с активным РС, поскольку биологический эффект сохраняется после инфузии.

Конкретные интервалы определяются индивидуально и с учётом инструкции препарата.

Интерферон β и глатирамера ацетат

Эти препараты имеют наиболее благоприятный опыт использования в репродуктивном периоде и могут быть вариантами для определённых клинических ситуаций.

Данные 6341 беременности

Большое исследование французского регистра, опубликованное в 2025 году, показало, что изменение ПИТРС из-за беременности само по себе может влиять на риск обострений. Наиболее выраженное увеличение риска наблюдалось после длительного прекращения natalizumab и у пациенток, получавших fingolimod.

Стратегия внутривенной anti-CD20 терапии до беременности в этом наблюдательном исследовании была связана с наиболее низким риском рецидивов.

Стратегию желательно обсуждать до попыток зачатия, а не после получения положительного теста. Это особенно важно при высокоактивном РС и лечении препаратами, отмена которых может сопровождаться быстрым возвратом активности.
Современный мониторинг

NfL и GFAP: могут ли биомаркеры решить, что пора менять ПИТРС?

Биомаркеры крови и ликвора становятся дополнительным инструментом мониторинга рассеянного склероза, но пока не заменяют клиническую оценку и МРТ.

Neurofilament light chain — NfL

Повышение NfL может отражать усиленное нейроаксональное повреждение. Уровень часто повышается при воспалительной активности РС, но не является специфичным только для рассеянного склероза.

Наиболее полезна динамика стандартизированного показателя с учётом возраста и референсных значений.

GFAP

GFAP отражает астроглиальную реакцию и исследуется как потенциальный маркер прогрессирующей биологии заболевания.

Его место в рутинных решениях о смене ПИТРС пока менее определено, чем место NfL.

Изолированное повышение NfL или GFAP не является автоматическим основанием для смены препарата. В 2025 году международная группа экспертов предложила алгоритмы, в которых sNfL используется вместе с клиническими данными и MRI, но сами авторы подчёркивают, что эти алгоритмы ещё требуют проспективной проверки.
Изменение течения болезни

Что делать, если РС становится прогрессирующим

При постепенном ухудшении главный вопрос — сохраняется ли воспалительная активность или прогрессирование происходит без обострений. Эти ситуации требуют разных подходов.

Активный SPMS

Если сохраняются обострения или новая MRI-активность, воспалительный компонент остаётся терапевтической мишенью.

Выбор препарата зависит от зарегистрированных показаний в конкретной стране и предшествующей терапии.

SPMS без рецидивов

До недавнего времени возможности модифицирующей терапии при не-рецидивирующем SPMS были крайне ограничены.

В июне 2026 года в Европейском союзе был одобрен tolebrutinib (Cenrifki) для взрослых пациентов с SPMS без рецидивов в течение предыдущих двух лет.

Tolebrutinib — важное изменение терапевтического ландшафта, но его регистрация и доступность различаются между странами. Лечение требует специального контроля безопасности, в том числе мониторинга функции печени.
Возраст и длительная стабильность

Можно ли снизить интенсивность лечения или отменить ПИТРС

С возрастом соотношение пользы и риска терапии может изменяться. Поэтому современная стратегия включает не только эскалацию, но и возможность деэскалации у тщательно отобранных пациентов.

Когда вопрос разумно обсуждать

  • старший возраст;
  • многолетнее отсутствие обострений;
  • длительная MRI-стабильность;
  • повторные инфекции;
  • гипогаммаглобулинемия;
  • рост других рисков терапии;
  • значимые сопутствующие заболевания.

Когда требуется особая осторожность

  • молодой возраст;
  • недавняя MRI-активность;
  • недавние обострения;
  • высокоактивный РС в прошлом;
  • отмена natalizumab;
  • отмена S1P-модулятора;
  • отсутствие плана последующего наблюдения.

DISCOMS

В исследовании DISCOMS участвовали пациенты в возрасте 55 лет и старше, не имевшие обострений как минимум 5 лет и новых MRI-очагов как минимум 3 года. За два года новая клиническая или MRI-активность была зарегистрирована у 4,7% продолживших лечение и у 12,2% прекративших ПИТРС.

Клинические обострения были редкими, а различие в основном формировалось за счёт новых MRI-очагов.

DOT-MS

В исследовании DOT-MS пациенты были в среднем моложе, а воспалительная активность отсутствовала более пяти лет. После прекращения терапии значимая воспалительная активность возникла у 8 из 45 пациентов — 17,8%, тогда как в группе продолжения терапии — у 0 из 44.

Большинство событий также были радиологическими, а не клиническими.

Многолетняя стабильность не означает, что воспалительная активность никогда не вернётся после отмены лечения. Отмена ПИТРС — не финал наблюдения. После неё особенно важны клинический контроль и плановая МРТ.

Деэскалация не обязательно означает полную отмену

В отдельных ситуациях может обсуждаться переход на менее иммуносупрессивный препарат или персонализация интервалов терапии.

Например, для anti-CD20 препаратов накоплены наблюдательные данные по удлинённым интервалам введения. Такая стратегия выглядит перспективной у отдельных стабильных пациентов, но не должна рассматриваться как универсальная замена зарегистрированной стандартной схеме.

Отдельная терапевтическая стратегия

AHSCT — это не обычное переключение между ПИТРС

Аутологичная трансплантация гемопоэтических стволовых клеток представляет собой интенсивную иммунореконституирующую терапию, а не просто ещё один препарат в последовательности ПИТРС.

Наиболее обосновано обсуждать AHSCT у тщательно отобранных пациентов с высокоактивным рецидивирующим РС, особенно если заболевание сохраняет выраженную воспалительную активность несмотря на высокоэффективную терапию.

При преимущественно неактивном прогрессирующем процессе ожидаемая эффективность AHSCT существенно ниже.

После смены лечения

Что контролировать после перехода на новый препарат

Клиническую активность

Новые симптомы, подтверждённые обострения и восстановление после них.

Функциональное состояние

Ходьбу, работу рук, равновесие, когнитивные функции и признаки постепенного прогрессирования.

МРТ

Новую T2/FLAIR-активность, контрастные очаги в необходимых ситуациях и формирование новой точки отсчёта.

Общий анализ крови

Объём контроля зависит от конкретного механизма терапии и предшествующих препаратов.

Иммуноглобулины и инфекции

Особенно важны при длительной B-клеточной деплеции или повторных инфекциях.

Дополнительные биомаркеры

NfL и другие маркеры могут дополнять стандартный мониторинг, если они доступны и корректно интерпретируются.

Второе мнение

Когда особенно полезно пересмотреть стратегию лечения

На МРТ появились новые очаги

Можно оценить, соответствуют ли они прорывной активности заболевания и достаточно ли этого для изменения терапии.

Произошло обострение

Важно подтвердить, что это действительно рецидив, и сопоставить его со сроками и эффективностью текущего ПИТРС.

Есть постепенное ухудшение без обострений

Необходимо оценить PIRA, возможный переход к SPMS, сохраняющуюся воспалительную активность и альтернативные причины ухудшения.

Предлагают отменить natalizumab или S1P-модулятор

В этой ситуации особенно важно заранее спланировать следующее лечение и минимизировать риск rebound.

Накапливаются инфекции или снижается IgG

Можно оценить, следует ли менять препарат, деэскалировать лечение или использовать другую стратегию мониторинга.

Планируется беременность

Стратегия зависит от активности заболевания и действующего препарата и обычно должна быть разработана заранее.

Частые вопросы

Смена терапии при рассеянном склерозе

Один новый очаг на МРТ означает, что ПИТРС нужно менять?
Не всегда. Учитываются срок от начала терапии, корректность сравнения MRI, количество и локализация очагов, предыдущая активность, обострения и эффективность текущего препарата. Один новый очаг может привести к усилению наблюдения, тогда как повторяющаяся MRI-активность существенно усиливает основания для смены стратегии.
Можно ли менять ПИТРС, если обострений нет, но появились новые очаги?
Да. Изолированная MRI-активность может быть признаком недостаточного контроля заболевания. В real-world исследовании 2024 года эскалация терапии при наличии двух и более новых T2-очагов у клинически стабильных пациентов на препаратах низкой или умеренной эффективности была связана с меньшим последующим риском обострений. Это не является универсальным числовым правилом для каждого пациента.
Нужен ли washout между всеми препаратами?
Нет. Универсального washout-периода для всех ПИТРС не существует. После некоторых препаратов длительная пауза не нужна, а после natalizumab или fingolimod слишком длинный перерыв может увеличить риск возврата активности заболевания.
Что такое rebound?
Rebound — это выраженный возврат воспалительной активности после прекращения терапии. Наиболее хорошо этот риск описан после natalizumab и fingolimod. Поэтому переход с этих препаратов обычно планируют заранее.
Нужно ли ждать полного восстановления B-клеток после ocrelizumab?
Не во всех ситуациях. Полное восстановление B-клеток не является универсальным обязательным условием для начала любой следующей терапии. Учитываются причина смены, инфекции, иммуноглобулины, анализ крови, вакцинация и механизм следующего препарата.
Можно ли менять терапию только из-за высокого NfL?
Изолированное повышение NfL обычно недостаточно для автоматической смены ПИТРС. Показатель оценивают вместе с MRI, обострениями, неврологическим статусом и его динамикой во времени.
Если пациент хуже ходит, значит лечение перестало работать?
Не обязательно. Постепенное ухудшение без обострений может быть связано с PIRA, прогрессирующим течением, спастичностью, слабостью, болью, ортопедическими проблемами или декондиционированием. Сначала необходимо определить механизм ухудшения.
Можно ли отменить ПИТРС после многих лет стабильности?
У некоторых пациентов, особенно в старшем возрасте, это можно обсуждать. Однако исследования DISCOMS и DOT-MS показывают, что после отмены MRI-активность может возвращаться даже после многих лет стабильного течения. Поэтому решение принимается индивидуально и требует последующего наблюдения.
Как лучше менять терапию при планировании беременности?
Единой схемы нет. Она зависит от активности РС и текущего препарата. Особенно важно заранее планировать переход при natalizumab и S1P-модуляторах, поскольку длительная отмена может сопровождаться возвратом активности.
Есть ли лечение при SPMS без обострений?
Терапевтические возможности при не-рецидивирующем SPMS долгое время были ограничены. В 2026 году в Европейском союзе был одобрен tolebrutinib (Cenrifki) для взрослых пациентов с SPMS без рецидивов в течение предыдущих двух лет. Доступность и регистрационные показания необходимо проверять для конкретной страны.
Эта страница доступна на других языках:
Автор

Доктор Лидия Прахова

Невролог, доктор медицинских наук. Основные направления работы — рассеянный склероз и другие нейроиммунологические заболевания, выбор и смена модифицирующей терапии, мигрень, спастичность и ботулинотерапия.

Информация на странице не заменяет индивидуальную консультацию. Последовательность и сроки перехода между конкретными ПИТРС определяются индивидуально.

Запись на консультацию

Основные источники

  1. Bigaut K, Didierjean J, de Seze J. An update on the evaluation of treatment switching criteria in multiple sclerosis. Expert Review of Neurotherapeutics. 2025;25(8):911–928. doi:10.1080/14737175.2025.2506462.
  2. Bsteh G, Aicher ML, Walde JF, et al. Association of Disease-Modifying Treatment With Outcome in Patients With Relapsing Multiple Sclerosis and Isolated MRI Activity. Neurology. 2024;103(6):e209752. doi:10.1212/WNL.0000000000209752.
  3. Wattjes MP, Ciccarelli O, Reich DS, et al. 2021 MAGNIMS-CMSC-NAIMS consensus recommendations on the use of MRI in patients with multiple sclerosis. Lancet Neurology. 2021;20(8):653–670. doi:10.1016/S1474-4422(21)00095-8.
  4. Brown JD, Muston BT, Massey J. Switching from natalizumab to an anti-CD20 monoclonal antibody in relapsing remitting multiple sclerosis: a systematic review. Multiple Sclerosis and Related Disorders. 2024;86:105605. doi:10.1016/j.msard.2024.105605.
  5. Androdias G, Lünemann JD, Maillart E, et al. De-escalating and discontinuing disease-modifying therapies in multiple sclerosis. Brain. 2025;148(5):1459–1478. doi:10.1093/brain/awae409.
  6. Corboy JR, Fox RJ, Kister I, et al. Risk of new disease activity in patients with multiple sclerosis who continue or discontinue disease-modifying therapies (DISCOMS). Lancet Neurology. 2023;22(7):568–577. doi:10.1016/S1474-4422(23)00154-0.
  7. Coerver EME, Fung WH, de Beukelaar J, et al. Discontinuation of First-Line Disease-Modifying Therapy in Patients With Stable Multiple Sclerosis: The DOT-MS Randomized Clinical Trial. JAMA Neurology. 2025;82(2):123–131. doi:10.1001/jamaneurol.2024.4164.
  8. Yaldizli Ö, et al. Personalized treatment decision algorithms for the clinical application of serum neurofilament light chain in multiple sclerosis: A modified Delphi Study. Multiple Sclerosis Journal. 2025. doi:10.1177/13524585251335466.
  9. Carlson AK, Fox RJ. Pathophysiology, Diagnosis, Treatment and Emerging Neurotherapeutic Targets for Progressive Multiple Sclerosis: The Age of PIRA. Neurologic Clinics. 2024;42(1):39–54. doi:10.1016/j.ncl.2023.07.002.
  10. Gavoille A, Rollot F, Casey R, et al. Therapeutic Management During Pregnancy and Relapse Risk in Women With Multiple Sclerosis. JAMA Neurology. 2025;82(10):994–1003. doi:10.1001/jamaneurol.2025.2550.
  11. Association of British Neurologists. Using disease-modifying treatments in multiple sclerosis: ABN guidance. Updated guidance published 2025.
  12. European Medicines Agency. Cenrifki (tolebrutinib): European Public Assessment Report. Marketing authorisation issued 19 June 2026. Indication: adult patients with secondary progressive multiple sclerosis without relapses in the previous 2 years.
Made on
Tilda