טרשת נפוצה • סמנים ביולוגיים • ניטור טיפול

בדיקת MSDA בטרשת נפוצה: 18 סמנים ביולוגיים בדם והערכת פעילות המחלה

בדיקת MSDA ‏(Multiple Sclerosis Disease Activity Test) היא בדיקת סרום רב־חלבונית שבה נמדדים במקביל 18 סמנים ביולוגיים חלבוניים. על בסיס השילוב ביניהם, אלגוריתם של למידת מכונה מחשב מדד כמותי של פעילות הטרשת הנפוצה.

המטרה העיקרית של הבדיקה היא לספק מידע אובייקטיבי נוסף על פעילות המחלה בין ביקורים קליניים ובדיקות MRI. ‏MSDA אינה מחליפה הערכה נוירולוגית או MRI ואינה משמשת לאבחון עצמאי של טרשת נפוצה.

יש להתייחס ל-MSDA כסמן ביולוגי נוסף של פעילות המחלה, ולא כאל “בדיקה שמחליטה הכול”. לתוצאה יש משמעות רק יחד עם התסמינים, הבדיקה הנוירולוגית, MRI, היסטוריית המחלה והטיפול הנוכחי.
המקום במערכת הסמנים הביולוגיים

למה צריך עוד מדד אם כבר יש MRI ו-NfL?

טרשת נפוצה אינה תהליך ביולוגי יחיד. בו־זמנית יכולים להתקיים אקטיבציה חיסונית פריפרית, neuroinflammation, פגיעה במיאלין, פגיעה באקסונים ותגובה גליאלית.

לכן סמן ביולוגי אחד אינו יכול לתאר באותה מידה את כל היבטי המחלה. על העיקרון הזה מבוססת MSDA: במקום מולקולה אחת, הבדיקה מנתחת שילוב של כמה חלבונים.

MRI

מציג את ההשלכות המבניות של המחלה: נגעים חדשים, האדרה עם חומר ניגוד, פגיעה בחוט השדרה ושינויים אנטומיים נוספים.

Neurofilament light chain (NfL)

משקף פגיעה נוירואקסונלית, אך אינו ספציפי לטרשת נפוצה.

MSDA

משלבת 18 חלבוני סרום במודל רב־ממדי שפותח כדי להעריך את הסבירות לפעילות המחלה.

העיקרון המרכזי

מהי בדיקת MSDA?

MSDA פותחה על ידי Octave Bioscience. הבדיקה מתבצעת בסרום. נמדדות במקביל רמות של 18 חלבונים הקשורים להיבטים שונים של הביולוגיה של טרשת נפוצה.

הערכים אינם פשוט מתחברים זה לזה. הם מעובדים באמצעות אלגוריתם ייעודי שמפיק:

מדד כולל של פעילות המחלה (Disease Activity Score)

ציון מספרי מ-1.0 עד 10.0, המחולק לקטגוריות נמוכה, בינונית וגבוהה.

ארבעה מדדי מסלולים ביולוגיים (Disease Pathway Scores)

הם מייצגים ארבע קבוצות של תהליכים: immunomodulation, neuroinflammation, myelin biology ו-neuroaxonal integrity.

הערכים הנפרדים של 18 החלבונים אינם מיועדים לפרשנות קלינית עצמאית. בדוח הרשמי של MSDA מצוין במפורש שהמשמעות הקלינית של ריכוז בודד או של pathway score בודד לא הוגדרה בפני עצמה. התוצאה העיקרית שעברה ולידציה היא מדד הפעילות הכולל.
טכנולוגיה

כיצד נוצרת התוצאה?

מדידת החלבונים נעשית בשיטת proximity extension assay ‏(PEA), שפותחה למדידה בו־זמנית וברגישות גבוהה של חלבונים רבים בנפח קטן של סרום.

1. לקיחת דם

נלקחת דגימת סרום למדידת 18 סמנים חלבוניים.

2. מדידת החלבונים

נקבעים הריכוזים של כל אחד ממרכיבי הפאנל.

3. אלגוריתם

הערכים מעובדים באמצעות מודל רב־שכבתי של למידת מכונה (stacked classifier).

4. דוח

מתקבלים מדד פעילות כולל וארבעה Disease Pathway Scores.

בוולידציה הקלינית שפורסמה, ריכוזי החלבונים תוקנו בהתאם לגיל ולמין. האלגוריתם אומן בעיקר ביחס למספר נגעים עם האדרת גדוליניום, ולאחר מכן נבדק גם מול נגעי T2 חדשים או גדלים ומול הערכה משולבת של מחלה פעילה לעומת יציבה.
פרשנות

מדד הפעילות של MSDA: מ-1 עד 10

1.0–4.0

קטגוריה נמוכה

מתאימה להסתברות הנמוכה ביותר לפעילות מוקדית משמעותית ב-MRI במודל הוולידציה.

4.5–7.0

קטגוריה בינונית

קשורה להסתברות גבוהה יותר לשינויים דלקתיים פעילים בהשוואה לקטגוריה הנמוכה.

7.5–10

קטגוריה גבוהה

קשורה להסתברות הגבוהה ביותר לפעילות מוקדית משמעותית בוולידציה הקלינית.

4.49× ו-20.99×

בוולידציה הקלינית, ציון בינוני או גבוה נקשר לעלייה של כ-4.49 ביחס הסיכויים לנוכחות לפחות נגע אחד עם האדרת גדוליניום לעומת קטגוריה נמוכה.

ציון גבוה נקשר לעלייה של כ-20.99 ביחס הסיכויים לשני נגעים או יותר עם האדרת גדוליניום בהשוואה לקטגוריות הנמוכה והבינונית יחד.

אלה יחסי סיכויים סטטיסטיים מהקוהורטה שנחקרה, ולא תחזית אישית למספר הנגעים שבהכרח יהיו אצל מטופל מסוים.

ציון 8 אינו אומר שהמחלה “פעילה פי שניים” מאשר בציון 4. הסולם מיועד להערכה קטגוריאלית ולמעקב לאורך זמן, ואינו סולם ליניארי של חומרת הטרשת הנפוצה.
ארבעה רכיבים בדוח

אילו תהליכים ביולוגיים האלגוריתם מייצג?

Immunomodulation

שילוב חלבונים הקשורים לוויסות התגובה החיסונית הפריפרית.

Neuroinflammation

קבוצת אותות הקשורים לתהליכים דלקתיים במערכת העצבים המרכזית.

Myelin Biology

שילוב מדדים הקשורים למיאלין ולפגיעה בו.

Neuroaxonal Integrity

קבוצת חלבונים הקשורים למצב של נוירונים, אקסונים ורקמת עצב.

אין לפרש את שם ה-pathway כמדידה כמותית ישירה של תהליך פיזיולוגי יחיד. למשל, “Myelin Biology” הוא מדד אלגוריתמי, ולא מדידה ישירה של כמות דמיאלינציה או רמיאלינציה.
הרכב הפאנל

אילו 18 חלבונים נכללים ב-MSDA?

נכון יותר לראות בפאנל לא 18 בדיקות נפרדות, אלא מערך של משתני קלט למודל רב־ממדי אחד. עבור רבים מהחלבונים לא הוגדרה פרשנות קלינית עצמאית.

חלבוןשם מלאהקשר ביולוגי
APLP1Amyloid beta precursor-like protein 1חלבון נוירונלי הקשור לתפקוד סינפסות ותאי עצב.
CCL20C-C motif chemokine ligand 20משתתף בגיוס ובנדידה של תאי חיסון.
CD6Cluster of differentiation 6מולקולת פני שטח של תאי T המשתתפת באקטיבציה ובאינטראקציה בין־תאית.
CDCP1CUB domain-containing protein 1משתתף בהיצמדות ובאיתות תאי; נכלל במודלים רב־ממדיים של פעילות טרשת נפוצה.
CNTN2Contactin-2מולקולת היצמדות תאית המתבטאת במערכת העצבים וקשורה לאקסונים ולמיאלין.
CXCL13C-X-C motif chemokine ligand 13בעל תפקיד חשוב בנדידת תאי B ובפעילות החיסון ההומורלי.
CXCL9C-X-C motif chemokine ligand 9קשור לאקטיבציה חיסונית תלויה ב-interferon ולנדידת תאי T.
FLRT2Fibronectin leucine-rich transmembrane protein 2משתתף בהיצמדות תאית, באיתות ובהתפתחות מערכת העצבים.
GFAPGlial fibrillary acidic proteinחלבון מבני של אסטרוציטים; נחקר גם כסמן עצמאי של אקטיבציה אסטרוגליאלית.
IL-12BInterleukin-12 subunit betaמקודד את תת־היחידה p40 המשותפת ל-IL-12 ול-IL-23 ומשתתף בוויסות חיסוני.
MOGMyelin oligodendrocyte glycoproteinחלבון על פני השטח החיצוניים של מיאלין ב-CNS. מדידת ריכוז MOG ב-MSDA אינה בדיקת נוגדנים ל-MOG ואינה משמשת לאבחון MOGAD.
NfLNeurofilament light chainסמן ביולוגי נחקר היטב של פגיעה נוירואקסונלית; אינו ספציפי לטרשת נפוצה.
OPGOsteoprotegerinחלבון ממשפחת קולטני TNF המשתתף בוויסות חיסוני, ביולוגיה וסקולרית ומטבוליזם של עצם.
OPNOsteopontinחלבון אימונורגולטורי הקשור לתהליכים דלקתיים ולאקטיבציה חיסונית.
PRTGProtogeninמולקולה המשתתפת בהתפתחות ובהתמיינות של תאים במערכת העצבים.
SERPINA9Serpin family A member 9חלבון המתבטא, בין היתר, בתאי B של germinal centers.
TNFRSF10ATRAIL receptor 1 / TNF receptor superfamily member 10Aקולטן המשתתף באיתות הקשור לאפופטוזיס ובוויסות תאי.
TNFSF13BB-cell activating factor BAFF / TNF superfamily member 13Bאחד הגורמים המרכזיים בהישרדות ובהבשלה של תאי B.
אין לקרוא את הרשימה כך: “CXCL13 גבוה = תאי B פעילים”, “MOG נמוך = דמיאלינציה” או “GFAP בפאנל = התקדמות”. מה שעבר ולידציה הוא האלגוריתם הרב־ממדי. הערך של חלבון בודד בתוצאת MSDA מסוימת אינו מאפשר פרשנות ישירה כזו.
בסיס הראיות

על מה מבוססת בדיקת MSDA?

פורסמו כמה סוגים של מחקרים: איתור חלבונים מועמדים, ולידציה אנליטית, ולידציה קלינית, מחקרים של קשר לתוצאים שונים והערכת השימוש בפרקטיקה קלינית אמיתית.

איתור סמנים ביולוגיים

בקוהורטות מחקריות נבדקו יותר מ-1,400 חלבונים וזוהו שילובים הקשורים לפעילות קלינית ורדיולוגית של טרשת נפוצה.

ולידציה אנליטית

נבדקו דיוק, שחזוריות, יציבות דגימות ועמידות השיטה לגורמים אנליטיים.

מתוך 21 מועמדים, 18 עמדו בקריטריונים להכללה באלגוריתם הסופי.

ולידציה קלינית

האלגוריתם נבדק מול פעילות עם האדרת גדוליניום, נגעי T2 חדשים או גדלים ומול הערכה משולבת של מחלה פעילה לעומת יציבה.

חשוב לזכור שחלק משמעותי מהפיתוח ומהמחקרים של MSDA בוצע בהשתתפות עובדים של Octave Bioscience או במימון החברה. הדבר אינו מבטל את הוולידציה האנליטית והקלינית, אך הוא חלק חשוב מהערכת בסיס הראיות.
ולידציה קלינית

עד כמה MSDA קשורה לפעילות ב-MRI?

בוולידציה הקלינית נותחו 614 דגימות סרום. חלק מהן שימשו לבניית האלגוריתם, וקבוצת בדיקה נפרדת שימשה להערכת הביצועים.

נגעים עם האדרת גדוליניום

זה היה אחד ממדדי הייחוס המרכזיים ששימשו לבניית מדד הפעילות הכולל.

נגעי T2 חדשים

מדד MSDA היה קשור סטטיסטית גם להופעת נגעי T2 חדשים או גדלים.

מחלה פעילה לעומת יציבה

המודל הרב־חלבוני נקשר להערכה משולבת קלינית־רדיולוגית של פעילות המחלה.

מודל רב־חלבוני לעומת NfL בלבד

בוולידציה הקלינית, המודל המבוסס על כמה חלבונים פעל טוב יותר ממודל המבוסס רק על neurofilament light chain.

מחקר נוסף מ-2024 על 630 דגימות הראה גם הוא שמודלים פרוטאומיים רב־ממדיים תיארו כמה מדדים קליניים ורדיולוגיים של פעילות טוב יותר מחלבונים בודדים.

פרקטיקה קלינית אמיתית

האם תוצאת MSDA משפיעה על החלטות הרופא?

זו שאלה נפרדת. קשר ל-MRI אינו אומר בהכרח שהשימוש בבדיקה משפר תוצאים ארוכי טווח. לכן חשובים גם מחקרים על utility קליני בעולם האמיתי.

352 רשומות רפואיות

במחקר מ-2025, 20 רופאים מ-14 מרפאות בחנו החלטות שהתקבלו לפני ואחרי קבלת תוצאות MSDA.

לאחר קבלת תוצאת הבדיקה, ההחלטה הקלינית השתנתה ב-19.4% מנקודות הזמן שנבדקו.

הרופאים ציינו שהתוצאה השפיעה על קבלת ההחלטה ב-59.8% מהמקרים כאשר הייתה בדיקה אחת, וב-69.2% כאשר היו כמה בדיקות עוקבות.

אלה נתונים על השפעת הבדיקה על תהליך קבלת ההחלטות, ולא הוכחה ש-MSDA בפני עצמה משפרת פרוגנוזה ארוכת טווח, מונעת נכות או עדיפה על ניטור סטנדרטי. לשם כך נדרשים מחקרים פרוספקטיביים עם תוצאים קליניים.
מה מודדות השיטות השונות

MSDA, MRI, NfL ו-GFAP: מקורות מידע משלימים

שיטהמה היא בעיקר מראהיתרון מרכזימגבלה מרכזית
MRIפעילות מוקדית, מיקום הנגעים ושינויים מבנייםהשיטה האובייקטיבית המרכזית לניטור טרשת נפוצהמתבצעת באופן תקופתי ואינה משקפת את כל התהליכים הביולוגיים
Neurofilament light chain (NfL)פגיעה נוירואקסונליתסמן דם כמותי יחיד שנוח למדידה סדרתיתאינו ספציפי לטרשת נפוצה ואינו מראה את סיבת הפגיעה
Glial fibrillary acidic protein (GFAP)אקטיבציה אסטרוגליאליתמעניין במיוחד במחקר של PIRA וביולוגיה פרוגרסיביתעדיין אינו כלי שגרתי אוניברסלי לקבלת החלטות
MSDAפרופיל רב־ממדי הקשור בעיקר לפעילות דלקתיתמשקלל בו־זמנית 18 מדדים חלבונייםבדיקה מסחרית ייעודית; אינה מחליפה MRI ועדיין יש לה בסיס ראיות עצמאי מוגבל יותר
שימוש מעשי

באילו מצבים MSDA יכולה לספק מידע נוסף?

לאחר התחלת טיפול או החלפת טיפול

מדידות סדרתיות של MSDA יכולות להשלים הערכה קלינית ו-MRI במעקב אחר התגובה לטיפול.

כאשר מידת הפעילות אינה ברורה

הבדיקה עשויה להיות שימושית כאשר התמונה הקלינית אינה נותנת תשובה ברורה עד כמה המחלה באמת יציבה.

בין בדיקות MRI

בדיקת דם שניתנת לחזרה יכולה להוסיף נקודת זמן נוספת למעקב, אך אינה מוכיחה שאפשר לוותר על MRI או לבצע אותו הרבה פחות.

כאשר שוקלים החלפת טיפול

MSDA יכולה להיות מרכיב אחד במערכת הנתונים הכוללת, אך לא סיבה עצמאית להסלמה או להפחתת עוצמת DMT.

תוצאות שאינן תואמות

מה עושים כאשר MSDA גבוהה אבל ה-MRI יציב?

דווקא מצבים כאלה עשויים להיות מעניינים במיוחד, אך דורשים פרשנות זהירה מאוד.

לבדוק את ההקשר

מתי בוצע ה-MRI, באיזה פרוטוקול, האם היו אירועים קליניים, זיהומים או מחלות אחרות.

להסתכל על המגמה

תוצאה גבוהה אחת ועלייה עקבית בכמה בדיקות אינן אותו דבר.

לא לקבל החלטה אוטומטית

אי־התאמה בין תוצאות היא סיבה להעריך שוב את המטופל, ולא הוראה מוכנה להחליף טיפול.

הניסוח “MSDA גילתה פעילות שה-MRI לא ראה” עלול להיות חד מדי. נכון יותר לומר שתוצאה גבוהה עשויה להצביע על אות ביולוגי נוסף שיש להשוות לנתונים הקליניים והרדיולוגיים.
מעקב סדרתי

באיזו תדירות יש לבצע MSDA?

כיום אין המלצה בינלאומית אוניברסלית על מרווח חובה לביצוע MSDA. המרווח צריך להיקבע לפי השאלה הקלינית.

היצרן מציין שמטופלים רבים בארצות הברית חוזרים על הבדיקה בערך כל 3–6 חודשים. הדבר משקף את השימוש בבדיקה בפרקטיקה האמריקאית, אך אינו סטנדרט בינלאומי לניהול טרשת נפוצה.

לאחר שינוי טיפול

אפשר לשקול בדיקה חוזרת לאחר שעבר פרק זמן מספיק להשפעה הצפויה של הטיפול.

במחלה יציבה

התדירות צריכה להיקבע לפי השאלה האם תוצאה חדשה באמת תשנה את המעקב או הטיפול.

כאשר עולה שאלה ספציפית

בדיקה נוספת עשויה להיות שימושית כאשר הקליניקה, MRI והתגובה הצפויה לטיפול אינם תואמים.

אין טעם לחזור על סמן ביולוגי בתדירות גבוהה אם לא ברור מראש מה הרופא יעשה עם התוצאה.
מגבלה חשובה

MSDA היא בדיקת פעילות מחלה, לא בדיקת התקדמות מוכנה לשימוש

חשוב לקרוא את שם הבדיקה באופן מילולי: Disease Activity. הוולידציה הקלינית המרכזית שלה נבנתה סביב סמנים של פעילות דלקתית חדשה, ובעיקר נגעים עם האדרת גדוליניום ב-MRI.

למרות שחלבונים מסוימים בפאנל, למשל NfL ו-GFAP, קשורים גם לנזק ארוך טווח ולהתקדמות, אין לפרש את מדד MSDA עצמו כמדד שעבר ולידציה ל-PIRA או למעבר ל-SPMS.

MSDA נמוכה אינה אומרת שהתקדמות אינה אפשרית. מטופל יכול להחמיר בהדרגה ללא התקפים וללא פעילות דלקתית מוקדית חדשה בולטת. להערכת תהליך כזה עדיין חשובות במיוחד הדינמיקה הקלינית, מדדים תפקודיים, MRI, ובעתיד — סמנים ייעודיים להתקדמות.
זמינות

היכן בדיקת MSDA זמינה כיום?

MSDA היא בדיקת מעבדה מסחרית הזמינה בארצות הברית. היא מתבצעת במעבדה הקלינית של Octave Bioscience, המאושרת לפי CLIA, מוסמכת CAP ומאושרת על ידי תוכנית המעבדות של מדינת ניו יורק.

ארצות הברית

עד 2025, הבדיקה הייתה זמינה בכל 50 המדינות. לאחר הזמנה על ידי רופא, ניתן לבצע לקיחת דם, בין היתר, באמצעות הרשת הרחבה של Quest Diagnostics.

העלות הסופית למטופל תלויה בכיסוי הביטוחי ובתנאים האישיים.

ישראל ומדינות אחרות

תשתית ההזמנה המתוארת על ידי היצרן ממוקדת בעיקר בארצות הברית. MSDA אינה בדיקת מעבדה סטנדרטית במעקב שגרתי אחר טרשת נפוצה בישראל.

אם לבדיקה יש משמעות קלינית, יש לברר באופן פרטני את אפשרות לקיחת הדגימה והמשלוח הבינלאומי שלה.

MSDA מבוצעת כ-laboratory developed test ‏(LDT). היא עברה ולידציה אנליטית וקלינית, אך אין לה אישור FDA נפרד כערכת אבחון מסחרית סטנדרטית (in vitro diagnostic device).
מה חשוב לא להפריז בו

מגבלות בדיקת MSDA

אינה מאבחנת טרשת נפוצה

הבדיקה פותחה למטופלים עם טרשת נפוצה ואינה מחליפה את קריטריוני McDonald.

אינה מחליפה MRI

MSDA אינה מראה היכן נמצא הנגע ואינה מעריכה חוט שדרה, קורטקס, אטרופיה או מורפולוגיה של נגעים.

אינה בדיקת PIRA

תוצאה נמוכה אינה שוללת הצטברות הדרגתית של נכות ללא התקפים.

אינה בוחרת תרופה

אין אלגוריתם שעבר ולידציה בנוסח: “ב-MSDA כזה יש לתת DMT מסוים”.

אין מרווח בדיקות אוניברסלי

תדירות החזרה נקבעת לפי השאלה הקלינית, ולא לפי לוח זמנים בינלאומי מחייב.

נדרשים נתונים עצמאיים נוספים

חשובים במיוחד מחקרים פרוספקטיביים שיבדקו האם השימוש ב-MSDA משפר תוצאים קליניים ארוכי טווח.

פרשנות קלינית

מתי תוצאות סמנים ביולוגיים דורשות הערכה בהקשר של כל מהלך המחלה?

MSDA או NfL גבוהים, אבל ה-MRI יציב

צריך להבין עד כמה הבדיקות ניתנות להשוואה, האם יש מגמה לאורך זמן, והאם קיימים הסברים חלופיים.

MRI מראה פעילות, אבל MSDA נמוכה

בדיקת מעבדה אינה צריכה לבטל פעילות קלינית או רדיולוגית אמינה.

שוקלים החלפת DMT

סמן ביולוגי יכול להוסיף טיעונים בעד או נגד שינוי האסטרטגיה, אך ההחלטה צריכה להביא בחשבון יעילות, בטיחות והיסטוריית טיפול קודמת.

יש החמרה הדרגתית ללא התקפים

במצב כזה אין להסתפק במדד של פעילות דלקתית. צריך להעריך גם PIRA, חוט שדרה, דינמיקה תפקודית וביולוגיה פרוגרסיבית של המחלה.

שאלות נפוצות

בדיקת MSDA בטרשת נפוצה

האם אפשר לאבחן טרשת נפוצה באמצעות MSDA?
לא. MSDA אינה מיועדת ואינה עברה ולידציה לאבחון טרשת נפוצה. האבחנה נקבעת לפי התמונה הקלינית, MRI, קריטריוני McDonald ובמידת הצורך בדיקת CSF.
מה מודדת MSDA?
הבדיקה מודדת רמות של 18 חלבונים בסרום ומשתמשת באלגוריתם כדי לחשב מדד פעילות כולל מ-1 עד 10 וארבעה Disease Pathway Scores: immunomodulation, neuroinflammation, myelin biology ו-neuroaxonal integrity.
האם MSDA גבוהה אומרת שבהכרח יש נגעים חדשים ב-MRI?
לא. ציון גבוה קשור להסתברות סטטיסטית גבוהה יותר לפעילות ב-MRI, אך אינו אומר שלכל מטופל בהכרח יהיו נגעים חדשים או נגעים עם האדרת חומר ניגוד.
האם MSDA יכולה להחליף MRI?
לא. MSDA מספקת מידע ביוכימי, בעוד MRI מראה את מיקום הנגעים, מספרם, המבנה שלהם והדינמיקה במוח ובחוט השדרה. השיטות משלימות זו את זו אך אינן ניתנות להחלפה.
האם MSDA טובה יותר מ-NfL?
אלה גישות שונות. Neurofilament light chain ‏(NfL) הוא סמן יחיד ונחקר היטב של פגיעה נוירואקסונלית. MSDA משלבת 18 חלבונים ובמחקרים שפורסמו הייתה טובה יותר ממודלים של חלבון יחיד בחלק ממדדי פעילות הטרשת הנפוצה. עם זאת, ל-NfL יש בסיס ראיות עצמאי רחב בהרבה והוא כבר נכנס למסגרות ניטור בינלאומיות.
האם אפשר להחליף DMT רק בגלל MSDA גבוהה?
בדרך כלל לא. תוצאה גבוהה יכולה להיות סיבה לבחון ביתר תשומת לב את הדינמיקה הקלינית, MRI ומדדים נוספים, אך אינה קריטריון עצמאי אוניברסלי להחלפת DMT.
באיזו תדירות צריך לחזור על MSDA?
אין מרווח בינלאומי מחייב. היצרן מדווח שמטופלים רבים בארצות הברית חוזרים על הבדיקה כל 3–6 חודשים, אך את התדירות יש לקבוע באופן אישי ורק כאשר תוצאה חדשה עשויה להשפיע על החלטה קלינית.
האם MSDA נמוכה שוללת התקדמות של טרשת נפוצה?
לא. MSDA עברה ולידציה בעיקר כמדד לפעילות המחלה, ובעיקר לפעילות דלקתית מוקדית. PIRA והתקדמות הדרגתית יכולות להתרחש ללא פעילות דלקתית חדשה בולטת.
האם MSDA זמינה בישראל?
התשתית המסחרית המרכזית של MSDA מאורגנת כיום בארצות הברית. הבדיקה אינה חלק ממעקב שגרתי סטנדרטי אחר טרשת נפוצה בישראל. אם יש סיבה קלינית להשתמש בה, יש לברר באופן פרטני את האפשרות לביצוע הבדיקה.
העמוד זמין גם בשפות נוספות:
מחברת

ד"ר לידיה פרחובה

נוירולוגית, דוקטור למדעי הרפואה. תחומי העבודה המרכזיים — טרשת נפוצה ומחלות נוירואימונולוגיות נוספות, אבחון מודרני, סמנים ביולוגיים, בחירה והחלפת טיפול.

המידע מיועד למטרות הסברה ואינו מחליף ייעוץ רפואי אישי. יש לפרש תוצאות MSDA וסמנים ביולוגיים אחרים יחד עם התמונה הקלינית וממצאי MRI.

לקביעת ייעוץ

מקורות מרכזיים

  1. Qureshi F, Hu W, Loh L, et al. Analytical validation of a multi-protein, serum-based assay for disease activity assessments in multiple sclerosis. Proteomics Clin Appl. 2023;17(3):e2200018. doi:10.1002/prca.202200018.
  2. Chitnis T, Foley J, Ionete C, et al. Clinical validation of a multi-protein, serum-based assay for disease activity assessments in multiple sclerosis. Clin Immunol. 2023;253:109688. doi:10.1016/j.clim.2023.109688.
  3. Chitnis T, Qureshi F, Gehman VM, et al. Inflammatory and neurodegenerative serum protein biomarkers increase sensitivity to detect clinical and radiographic disease activity in multiple sclerosis. Nat Commun. 2024;15:4297. doi:10.1038/s41467-024-48602-9.
  4. Jalaleddini K, Jakimovski D, Keshavan A, et al. Proteomic signatures of physical, cognitive, and imaging outcomes in multiple sclerosis. Ann Clin Transl Neurol. 2024;11(3):729–743. doi:10.1002/acn3.51996.
  5. Zhu W, Chen C, Zhang L, et al. Association between serum multi-protein biomarker profile and real-world disability in multiple sclerosis. Brain Commun. 2024;6(1):fcad300. doi:10.1093/braincomms/fcad300.
  6. Sanchez A, Sheng E, Eagleman S, et al. Real-world clinical utility of a multi-protein, blood-based biomarker assay for disease activity assessments in multiple sclerosis. Mult Scler J Exp Transl Clin. 2025;11(2):20552173251331030. doi:10.1177/20552173251331030.
  7. Gonyou T, Izbicki P, Eubanks J, et al. Proteomic Biomarker Panel for Gauging Multiple Sclerosis Disease Activity: A Case Series From Real-World Use. Int J MS Care. 2025;27:90–94. doi:10.7224/1537-2073.2023-094.
  8. Tallantyre EC, Apap Mangion S, Teunissen CE. A framework for blood biomarker discovery in multiple sclerosis. Mult Scler. 2026. doi:10.1177/13524585261432045.
  9. Octave Bioscience. MSDA Test: current patient and provider information, sample report and laboratory documentation. Accessed September 2026.
Made on
Tilda