טרשת נפוצה • מהלך מתקדם

טרשת נפוצה ראשונית-מתקדמת (PPMS) בישראל

טרשת נפוצה ראשונית-מתקדמת היא צורה של טרשת נפוצה שבה התפקוד הנוירולוגי מחמיר בהדרגה כבר מתחילת המחלה, ללא תקופה קודמת אופיינית של התקפים והפוגות.

השינויים הראשונים שנעשים בולטים קשורים בדרך כלל להליכה, חולשה או נוקשות ברגליים, ירידה בסבולת והפרעה בשיווי המשקל. קצב ההתקדמות משתנה מאוד בין מטופלים, ופעילות דלקתית יכולה עדיין להתקיים גם ללא התקפים קליניים.

אי אפשר לאבחן PPMS רק משום שההליכה מחמירה בהדרגה. לפרפרזיס מתקדם יכולות להיות סיבות רבות, כולל לחץ על חוט השדרה, מחלות כלי דם, מחלות תורשתיות ומטבוליות ומיאלופתיות דלקתיות אחרות. לכן נדרש בירור אבחנתי שיטתי.
צורות של טרשת נפוצה מתקדמת

מה ההבדל בין PPMS לבין טרשת נפוצה משנית-מתקדמת?

טרשת נפוצה ראשונית-מתקדמת

ההחמרה ההדרגתית מתחילה כבר מתחילת המחלה. אין תקופה קודמת אופיינית של התקפים והפוגות.

טרשת נפוצה משנית-מתקדמת

בתחילה המחלה מתנהגת כטרשת נפוצה התקפית, ובהמשך התקדמות מתמשכת של הנכות הופכת למרכיב הדומיננטי.

מידע נוסף על SPMS →

מבחינה ביולוגית, PPMS ו-SPMS חולקות מנגנונים רבים. לכן כיום ההתייחסות אינה מבוססת רק על שם הפנוטיפ, אלא יותר ויותר על השילוב בין התקדמות לבין פעילות דלקתית נוכחית.
ביטוי קליני

כיצד מתחילה בדרך כלל טרשת נפוצה ראשונית-מתקדמת?

PPMS כמעט אף פעם אינה מתחילה באופן דרמטי. השינויים מתפתחים בדרך כלל באיטיות ובהתחלה יכולים להיות קלים מאוד.

מרחק ההליכה מתקצר בהדרגה.
רגל אחת מתעייפת מהר יותר או מתחילה להיגרר בזמן הליכה.
מופיעה נוקשות הולכת וגוברת או ספסטיות ברגליים.
נהיה קשה יותר לעלות במדרגות או לקום מכיסא נמוך.
שיווי המשקל מחמיר בהדרגה והסיכון לנפילות עולה.
לעיתים רחוקות יותר, המחלה מתחילה באטקסיה מתקדמת, ירידה בתפקוד הידיים או תסמינים נוירולוגיים אחרים.
חשוב: גיל ההתחלה של PPMS גבוה בממוצע מזה של טרשת נפוצה התקפית. לכן חשוב במיוחד להבדיל בין PPMS לבין מחלות ניווניות של עמוד השדרה, מחלות כלי דם ומצבים אחרים ששכיחותם עולה עם הגיל.
McDonald 2024

כיצד מאבחנים PPMS כיום?

קריטריוני McDonald 2024 יצרו גישה מודרנית ואחידה יותר לטרשת נפוצה עם התחלה התקפית ועם התחלה מתקדמת. עם זאת, ב-PPMS עדיין חשוב במיוחד להוכיח התקדמות מתמשכת ולזהות ממצאים אופייניים לטרשת נפוצה.

לאשר לפחות 12 חודשים של התקדמות ניתן לקבוע זאת במעקב פרוספקטיבי או רטרוספקטיבית על סמך סיפור קליני משכנע.
להדגים מעורבות אופיינית של מערכת העצבים המרכזית מעריכים MRI של המוח ושל חוט השדרה. במצבים עם התחלה מתקדמת, לממצאים בחוט השדרה יש חשיבות מיוחדת.
להעריך פיזור במרחב הקריטריונים המודרניים מתייחסים לחמישה אזורים אנטומיים אופייניים: פריוונטריקולרי, קורטיקלי/יוקסטה-קורטיקלי, אינפרטנטוריאלי, חוט השדרה ועצב הראייה.
לבדוק נוזל שדרה כאשר יש צורך פסים אוליגוקלונליים נשארים סמן אבחנתי חשוב. קריטריוני 2024 מאפשרים גם שימוש ב-kappa free light-chain index כעדות לפעילות חיסונית תוך-תקאלית במצבים מתאימים.
להשתמש בסמני MRI חדשים במקרים מורכבים Central vein sign ו-paramagnetic rim lesions יכולים לשפר את הספציפיות האבחנתית במצבים קליניים מתאימים.
לוודא שאין אבחנה חלופית טובה יותר זהו שלב חשוב במיוחד כאשר טרשת נפוצה מתחילה כתסמונת מתקדמת.
אבחנה מבדלת

אילו מחלות יכולות להיראות כמו PPMS?

מיאלופתיה עקב לחץ על חוט השדרה

היצרות של תעלת השדרה הצווארית או החזית יכולה לגרום לפרפרזיס ספסטי שמתקדם בהדרגה.

חסר בוויטמין B12 או בנחושת

מיאלופתיות מטבוליות יכולות להידמות קלינית למחלה כרונית מתקדמת של חוט השדרה.

Hereditary spastic paraplegia

חשוב לשקול אבחנה זו כאשר קיימת ספסטיות מתקדמת באיטיות ברגליים, במיוחד עם סיפור משפחתי מתאים.

NMOSD ו-MOGAD

דפוס לא אופייני של מיאליטיס מחייב לשקול מחלות דלקתיות אחרות של מערכת העצבים המרכזית.

מחלות וסקולריות וניווניות

חשובות במיוחד בגיל התחלה מאוחר יותר ובנוכחות גורמי סיכון וסקולריים.

מיאלופתיות אחרות

בהתאם לתמונה הקלינית, ייתכן צורך בבירור לזיהומים, מחלות אוטואימוניות, הפרעות מטבוליות ומחלות תורשתיות נדירות.

כאשר עולה חשד ל-PPMS, השאלה המרכזית אינה תמיד כמה נגעים קיימים ב-MRI, אלא האם כל התמונה הקלינית וההדמייתית אכן מתאימה לטרשת נפוצה.
הביולוגיה של ההתקדמות

מדוע התפקוד הנוירולוגי מחמיר בהדרגה ב-PPMS?

דלקת כרונית בתוך מערכת העצבים המרכזית

חלק מהתהליך הדלקתי נעשה compartmentalized בתוך מערכת העצבים המרכזית ופחות מתבטא כהתקפים אופייניים.

תאי B

היעילות של טיפול anti-CD20 תומכת בחשיבות של מנגנונים הקשורים לתאי B גם ב-PPMS.

מיקרוגליה

תאים של מערכת החיסון המולדת תורמים לשימור נוירודלקת כרונית.

נגעים פעילים כרונית

חלק מהנגעים ממשיכים להתרחב באיטיות גם ללא פעילות דלקתית מוקדית חדשה וברורה.

אובדן אקסונלי

פגיעה מתקדמת בסיבי העצב מפחיתה בהדרגה את הרזרבה הנוירולוגית.

ירידה ביכולת הרמיאלינציה

מערכת העצבים מתקשה יותר לתקן ולפצות על הנזק שהצטבר לאורך הזמן.

טיפול משנה-מהלך

טיפול בטרשת נפוצה ראשונית-מתקדמת

האתגר המרכזי בטיפול ב-PPMS הוא שהתקדמות הנכות אינה נובעת רק מפעילות דלקתית היקפית. לכן טיפולים שמדכאים היטב התקפים אינם בהכרח משפיעים באותה מידה על התקדמות.

Ocrelizumab

Ocrelizumab הוא נוגדן חד-שבטי נגד CD20 והטיפול משנה-המהלך המרכזי בעל ראיות מבוססות להאטת התקדמות הנכות ב-PPMS.

במחקר ORATORIO ocrelizumab הפחית את הסיכון להתקדמות נכות מאומתת בהשוואה לפלצבו.

בעבר היה מקובל לחשוב שהתועלת הטיפולית צפויה בעיקר במטופלים צעירים יותר ובנוכחות פעילות דלקתית. תוצאות ORATORIO-HAND בשנת 2026 הרחיבו את בסיס הראיות גם למטופלים מבוגרים יותר ולאנשים עם נכות מתקדמת יותר.

מה כדאי להעריך לפני הטיפול? מדוע זה חשוב?
גיל, משך המחלה וקצב ההתקדמות מסייעים להעריך את התועלת הצפויה מהטיפול ואת הפרוגנוזה הכוללת.
נגעים חדשים או נגעים עם האדרה ב-MRI יכולים להעיד על מרכיב דלקתי פעיל מתמשך.
סיכון לזיהומים טיפול anti-CD20 משפיע על החסינות ההומורלית ודורש מעקב מתאים.
אימונוגלובולינים וספירת דם חשובים למעקב בטיחותי בטיפול ארוך טווח.
סטטוס חיסונים רצוי לתכנן חיסונים תוך התחשבות בטיפול המדלדל תאי B.
מחלות רקע עם העלייה בגיל משתנה היחס בין התועלת הצפויה לבין הסיכון של טיפול אימונולוגי.
מטרת הטיפול ב-PPMS אינה בהכרח שיפור. תוצאה קלינית משמעותית יכולה להיות האטת קצב ההחמרה ושימור התפקוד הנוירולוגי למשך זמן ארוך יותר.
נתונים חדשים 2026

מה השתנה בטיפול ב-PPMS בשנת 2026?

ORATORIO-HAND: בסיס ראיות רחב יותר ל-ocrelizumab

במחקר ORATORIO-HAND השתתפו 1,013 מטופלים עם PPMS. המחקר כלל אוכלוסייה רחבה יותר מזו שנכללה במחקר ORATORIO המקורי, כולל מטופלים מבוגרים יותר ואנשים עם נכות מתקדמת יותר.

Ocrelizumab הפחית את הסיכון ל-12-week composite confirmed disability progression בהשוואה לפלצבו.

33% התקדמות מאומתת בקבוצת ocrelizumab
40% התקדמות מאומתת בקבוצת הפלצבו
HR 0.70 ירידה יחסית בסיכון של כ-30%

ממצא חשוב במיוחד היה שימור טוב יותר של תפקוד הגפיים העליונות, דבר משמעותי במיוחד אצל מטופלים שכבר סובלים מהפרעה ניכרת בהליכה.

GAVOTTE: מינון גבוה יותר של ocrelizumab לא היה טוב יותר

במחקר GAVOTTE נבדק מינון גבוה יותר של ocrelizumab, מותאם למשקל הגוף.

המינון הגבוה לא סיפק הפחתה נוספת בהתקדמות הנכות בהשוואה למשטר הסטנדרטי של 600 מ״ג.

מבחינה מעשית, הגדלת המינון מעל המשטר הסטנדרטי אינה נראית כדרך לשפר את השליטה ב-PPMS.

Fenebrutinib: תוצאות חיוביות של Phase III FENtrepid

Fenebrutinib הוא מעכב BTK פומי, החודר למערכת העצבים המרכזית.

במחקר Phase III FENtrepid, fenebrutinib השיג את נקודת הסיום הראשית של non-inferiority לעומת ocrelizumab מבחינת composite confirmed disability progression.

יחס הסיכון היה 0.88, כלומר ירידה מספרית של כ-12% בסיכון להתקדמות לעומת ocrelizumab. המחקר תוכנן בעיקר להוכחת non-inferiority ולא superiority.

אות מעניין במיוחד התקבל לגבי תפקוד הגפיים העליונות. Fenebrutinib עדיין נחשב טיפול מחקרי ואין להתייחס אליו בשלב זה כטיפול סטנדרטי מבוסס ב-PPMS.

Tolebrutinib: מחקר PERSEUS לא השיג את נקודת הסיום הראשית

תוצאות חיוביות של מעכב BTK אחד אינן ניתנות להשלכה אוטומטית על כל קבוצת התרופות.

מחקר Phase III PERSEUS של tolebrutinib ב-PPMS לא השיג את נקודת הסיום הראשית של האטת 6-month composite confirmed disability progression.

לכן תוצאות שונות של fenebrutinib ושל tolebrutinib מדגישות שאין לראות בכל מעכבי BTK טיפולים בעלי יעילות קלינית זהה.

תפקוד ועצמאות

שיקום הוא חלק מהטיפול ב-PPMS ולא תוספת שולית

גם כאשר טיפול משנה-מהלך מאט את התקדמות המחלה, התפקוד היומיומי מושפע מהשילוב בין חולשה, ספסטיות, foot drop, הפרעת שיווי משקל, עייפות ותסמינים נוספים.

הליכה

חשוב להבין מה באמת מגביל את ההליכה: חולשה, ספסטיות, foot drop, הפרעת תחושה, אטקסיה או עייפות.

Foot drop

בהתאם לדפוס החולשה, ניתן לשקול AFO, אורתזות דינמיות ו-functional electrical stimulation.

ספסטיות

הטיפול יכול לכלול פעילות גופנית, תרופות, אורתזות ובוטולינום טוקסין במקרים של ספסטיות פוקלית.

עייפות

יש להעריך שינה, מצב רוח, אנמיה, זיהומים, השפעת תרופות ורגישות לחום.

טכנולוגיות מסייעות

במקרים מתאימים ניתן להשתמש ב-FES, אימון הליכה רובוטי, שלדים חיצוניים ואמצעי עזר נוספים.

כאב ותסמינים אגניים

כאב נוירופתי, הפרעות בשלפוחית ובמעי והפרעות בתפקוד המיני דורשים הערכה וטיפול ואינם צריכים להיחשב לתוצאה בלתי נמנעת של PPMS.

מערכות נוירוסטימולציה מושתלות ו-spinal stimulation עדיין נחשבות גישות מחקריות ואינן טיפול סטנדרטי לפרפרזיס מתקדם ב-PPMS.
מעקב

כיצד עוקבים אחר התקדמות PPMS לאורך זמן?

EDSS

שימושי להערכת נכות סטנדרטית, אך אינו משקף את כל מרכיבי ההתקדמות.

הליכה ותפקוד הידיים

Timed 25-Foot Walk, 9-Hole Peg Test ומדדים כמותיים נוספים יכולים לתעד שינויים באופן אובייקטיבי.

MRI

MRI מסייע לזהות פעילות דלקתית מוקדית מתמשכת, אך MRI יציב אינו אומר שההתקדמות נעצרה.

תפקוד יומיומי

מרחק הליכה, נפילות, מדרגות, תפקוד הידיים והיכולת לשמור על עצמאות הם מדדים קליניים חשובים.

NfL

עשוי לספק מידע נוסף על נזק נוירואקסונלי, אך אינו בדיקה ספציפית ל-PPMS.

GFAP

נחקר יותר ויותר כסמן ביולוגי משלים הקשור לביולוגיה של טרשת נפוצה מתקדמת.

ב-PPMS, הגישה המועילה ביותר משלבת מספר מקורות מידע: הערכה קלינית, בדיקות תפקוד כמותיות, MRI ובמידת הצורך סמנים ביולוגיים נוספים.
ייעוץ מומחה בישראל

מתי ייעוץ לגבי PPMS יכול להיות שימושי?

האבחנה אינה ברורה

קיימת הפרעת הליכה מתקדמת ונגעים ב-MRI, אך לא ברור אם האבחנה אכן PPMS.

יש צורך בבדיקה חוזרת של MRI

לעיתים חשוב להעריך לא רק את דו״ח הרדיולוג, אלא גם את המיקום והמאפיינים של הנגעים עצמם.

נשקל טיפול ב-ocrelizumab

ניתן להעריך את התועלת הצפויה, את רמת הפעילות הדלקתית ואת הסיכונים האישיים.

התפקוד ממשיך להחמיר

חשוב להבין אם קצב השינוי מתאים למהלך המחלה והאם קיימים גורמים הפיכים שניתן לתקן.

קיימת הפרעה משמעותית בהליכה

ניתן להפריד בין התרומה של חולשה, ספסטיות, foot drop והפרעת שיווי משקל ולבנות תוכנית שיקום.

נדרשת חוות דעת נוספת

במיוחד כאשר האבחנה נקבעה בעיקר לפי MRI או כאשר התמונה הקלינית אינה אופיינית ל-PPMS.

ייעוץ PPMS עם ד״ר לידיה פרחובה בישראל

כאשר קיים חשד לטרשת נפוצה ראשונית-מתקדמת, ניתן לעבור יחד על ההיסטוריה הקלינית, הבדיקה הנוירולוגית, MRI של המוח וחוט השדרה, ממצאי נוזל השדרה ובדיקות נוספות, ולבנות אסטרטגיה מתאימה לטיפול, מעקב ושיקום.

שאלות נפוצות

שאלות נפוצות על טרשת נפוצה ראשונית-מתקדמת

מהי טרשת נפוצה ראשונית-מתקדמת?
PPMS היא צורה של טרשת נפוצה שבה החמרה נוירולוגית הדרגתית ומתמשכת מתחילה כבר מתחילת המחלה, ללא תקופה קודמת של מחלה התקפית-הפוגתית.
מה ההבדל בין PPMS לבין SPMS?
ב-PPMS, ההתקדמות מתחילה כבר מתחילת המחלה. ב-SPMS, קיימת תחילה תקופה התקפית, ובהמשך התקדמות הדרגתית של הנכות הופכת לדומיננטית.
האם יכולים להיות התקפים ב-PPMS?
התקפים הרבה פחות אופייניים מאשר בטרשת נפוצה התקפית, אך אצל חלק מהמטופלים עדיין יכולה להיות פעילות דלקתית מוקדית, כולל נגעים חדשים או נגעים עם האדרה ב-MRI.
האם PPMS יכולה להתקדם גם כאשר ה-MRI יציב?
כן. MRI קונבנציונלי משקף בעיקר פעילות דלקתית מוקדית ואינו משקף באופן מלא את המנגנונים הכרוניים של ההתקדמות.
איזו תרופה משמשת לטיפול ב-PPMS?
Ocrelizumab הוכיח יעילות בהאטת התקדמות הנכות ב-PPMS והוא הטיפול משנה-המהלך המרכזי בעל ראיות מבוססות במיוחד לצורה זו של טרשת נפוצה.
האם ocrelizumab עוזר רק למטופלים צעירים עם PPMS?
לא. נתונים מוקדמים יותר הצביעו על אפקט גדול יותר אצל מטופלים צעירים ובנוכחות פעילות דלקתית. מחקר ORATORIO-HAND משנת 2026 הדגים הפחתה בהתקדמות הנכות באוכלוסייה רחבה יותר, כולל מטופלים מבוגרים יותר ואנשים עם נכות מתקדמת יותר.
האם צריך להגדיל את מינון ocrelizumab אם PPMS ממשיכה להתקדם?
הנתונים הקיימים אינם תומכים בכך. במחקר GAVOTTE מינון גבוה יותר של ocrelizumab לא סיפק שליטה טובה יותר בהתקדמות לעומת המשטר הסטנדרטי.
מהו fenebrutinib?
Fenebrutinib הוא מעכב BTK פומי החודר למערכת העצבים המרכזית. במחקר Phase III FENtrepid ב-PPMS הוא השיג את נקודת הסיום הראשית של non-inferiority לעומת ocrelizumab מבחינת התקדמות נכות משולבת. התרופה עדיין מחקרית.
האם AHSCT יכולה לעזור ב-PPMS?
העדויות החזקות ביותר ל-AHSCT הן בטרשת נפוצה עם פעילות דלקתית גבוהה. ב-PPMS ללא פעילות דלקתית משמעותית, התועלת הצפויה נמוכה יותר.
האם ניתן לשפר את ההליכה ב-PPMS?
לעיתים קרובות ניתן לשפר מרכיבים מסוימים של ההליכה גם כאשר המחלה הבסיסית נשארת מתקדמת. חשוב להעריך בנפרד חולשה, ספסטיות, foot drop, הפרעת שיווי משקל ועייפות, ולהתאים את השיקום בהתאם.
עמוד זה זמין גם בשפות נוספות:
כותבת המאמר

ד״ר לידיה פרחובה

נוירולוגית, בעלת תואר דוקטור למדעי הרפואה. תחומי העיסוק הקליניים המרכזיים: נוירואימונולוגיה, טרשת נפוצה, NMOSD ו-MOGAD.

המידע בעמוד מיועד לצורכי הסברה בלבד ואינו מחליף ייעוץ רפואי אישי.

מקורות מדעיים מרכזיים

  1. Montalban X, Hauser SL, Kappos L, et al. Ocrelizumab versus Placebo in Primary Progressive Multiple Sclerosis. N Engl J Med. 2017;376:209–220. doi:10.1056/NEJMoa1606468.
  2. Giovannoni G, Airas L, Bove R, et al. Efficacy and safety of ocrelizumab in primary progressive multiple sclerosis, including older patients and those with more advanced disease (ORATORIO-HAND): a multicentre, double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3b study. Lancet. 2026;407:2195–2207. doi:10.1016/S0140-6736(26)00617-3.
  3. Hauser SL, Giovannoni G, Montalban X, et al. Efficacy and safety of a bodyweight-adjusted higher dose of ocrelizumab in relapsing and primary progressive multiple sclerosis: MUSETTE and GAVOTTE. Lancet. 2026;407:2180–2194. doi:10.1016/S0140-6736(26)00147-9.
  4. Montalban X, et al. Diagnosis of multiple sclerosis: 2024 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2025. doi:10.1016/S1474-4422(25)00270-4.
  5. Bar-Or A, Oh J, Giovannoni G, et al. Efficacy and Safety of Fenebrutinib vs Ocrelizumab in Primary Progressive Multiple Sclerosis: Primary Results of the Phase III FENtrepid Study. Neurology. 2026;106(11 Suppl 1):2813. doi:10.1212/WNL.0000000000216067.

Fenebrutinib remains investigational. Regulatory status and availability of individual therapies may vary between countries and healthcare systems.

Made on
Tilda